Ovaj i svi slicni tekstovi moraju da budu prevedeni na engleski. Tek onda mozemo da se nadamo da ce bar neko na zapadu shvatiti prirodu medijske manipulacije kojoj su bili izlozeni.

I definitivno ste - gospoda Antonić i Vukadinović, među poslednjim, velikim braniocima napaćenog Srpskog naroda i zemalja. Svaka čast, pre svega na hrabrosti i "tvrdoglavoj" upornosti.
Analitičnost, naučni pristup, temeljno i smisleno pisanje suvišno je komentarisati.
Bravo, bravo. S Božjom pomoći, samo napred!

Ovo se može smatrati za "casus belli" ratova u Hrvatskoj, Bosni i Albaniji.
Odličan odabir gospodina Antonića. Nadam se da će ova knjiga kao dodatna literatura biti preporučena učenicima i profesorima istorije kada budu obrađivali najnoviju istoriju Balkana.
Što se tiče pobrojanih propagandnih laži, očekujem da nadležni državni organi međunarodnom sudu u Hagu proslede ovu knjigu kao najjasniji dokaz stvaranja mržnje, verske i rasne netrpeljivosti sa namerom demonizovanja čitavog srpskog naroda radi opravdanja nelegalne agreije na njega.
Pošto Vekarić Bruno dobro sarađuje sa tribunalom u Hagu očekujem njegovu hitnu akciju.

Čestitke dr. Vukoviću na kljizi koja je bila itekako neophodna, i g. Antoniću što nam je na nju skrenuo pažnju. Imam brojna lična iskustva sa lažima, prevarama, izmišljotinama i obmanama zapadnih medija i sve što je ovde rečeno o njihovoj motivaciji stoji. Osim možda što interesi koji ih pokreću nisu toliko rodoljubivi i nacionalni koliko transnacionalni i ideološki (imperijalistički), ali rezultat je isti.

Svakome ko se u Americi iole udubio u to je ovo vrlo dobro poznato (problem je sto je to opskurna tema pa je takvih ljudi malo). Kao sto mu je odavno jasno da su New York Times i Washington Post u dobroj meri propagandna literatura a ne ozbiljne novine. To se ne odnosi samo na spoljnu politiku, gde je njihova povrsnost legendarna, nego i na unutrasnju. To niko normalan ne cita, uostalom zato i jesu pod bankrotom.

I sami smo doprineli satanizaciji Srb. i srba.Pitam,ko je prvi uzvikivao,a masa ponavljala, ,,SLOBO SADAME ,,! To je bio glavno slagvort za dalju satanizaciju,Posle Vaclava Havela,promoter ideje o neophodnosti bombardovanja Srbije da bi se rat zaustavio ( Iako su rativi zavrseni 95. a Srbija bombardovana 99. ) je bio bivsi gradonacelnik Beograda ,Bogdan Bogdanovic.Pojedina nasa sredstva informisanja i danas,kao papagaji ,izvestavajuci o ratu u Iraku,Avganistanu,o borbama izmedju vojske i naroda Kurda,upotrebljava termine i izraze koji opravdavaju agresiju i agresore opisuju kao oslobodioce,a zrtve kao pobunjenike ili teroriste.Rade upravo ono o cemu se govori u knjizi i sto je nanelo stetu Srbiji,rade upravo ono sto su oni radili nama.Boreci se protiv nepravde koja nam je nanesena,i mi sami moramo voditi racuna da to ne cinimo drugima.Samo tako ce se poslu novinara i izvestaca moze povratiti autoritet moralnost.

Afirmacija teza uvaženog prof. Vukovića je upravo dodela "vajmarske nagrade".Prof. Vuković je naučnik koji je identifikovao ciljeve i misiju drugosrbijanaca a taktika im je ako ste primetili "zamena igrača",prva perjanica je sada Biserko,pre je bila Kandićka,očekujmo dalje izmene zbog ogorčenja javnosti.

Odlična analiza. Ne vredi to prevoditi. Onaj ko hoće da zna, sve je ovo mogao saznati prije 10 godina s razvojem interneta.

Treba prevesti na engleski i teks i knjigu, a onda dokumentovati cinjenice. Valjda postoji neko pri ministarstvu spoljnih poslova ko bi mogao da bude zaduzen za plasiranje ovakvih stvari na zapadu. Ako ne, onda mozda treba da se formira neki nvo na zapadu od dijaspore. Ovo je nesto sto moze da se predstavi ovde (na zapadu) i sto bi ljudi mogli da razumeju ako je upakovano kako treba i ako se zakuca na prava vrata. Univerziteti imaju biblioteke, knjige se citaju ako su dostupne... samo treba uciniti informaciju dostupnom onome kome treba.
Minimum plakanja, maksimum delovanja.
Slobodane, ako znate sta bi sa ovim... javite.

Odlican tekst. Svaka cast za Slobodana Antonica. Sam problem -uloga zapadnih medija tokom devedesetih godina je vazna tema. Nadam se da autor knjige, ukoliko se bavio analizom sadrzaja, poznaje nemacki i engleski, odnosno francuski jezik. U protivnom , ako sve ove jezike ne zna, postavlja se sledece pitanje:Koliko je ozbiljno ovaj problem istrazen? Ali, svejedno, opste je poznato kakvu su ulogu imali mediji zapada u konstrukciji odnosa prema Srbiji. Kad god je rec o nekom tekstu nije samo vazno sta pise u tekstu, nego i ko ga je napisao i zasto. Da bi se do tog zakljucka doslo potrebno je imati saznanja o biografiji autora, kontekstu njegove pozicioniranosti, institucionalnom i vaninstitucionalnom delovanju, dubljim motivima itd. Studente , mlade ili one relativno mlade je lako upecati na tekst o ulozi Vatikana u razbijanju SFRJ. Ali, ti isti mladici i devojke osim tog teksta o autoru ne znaju nista. A potrebno je mnogo toga znati da bi se doslo do celovitog zakljucka o cemu se zapravo radi.Bilo kako bilo, knjiga je trebala biti napisana pre deset godina, a ne sad.

Pre svega - pohvale Antoniću i Vukoviću za njihov pošten i zbog toga izuzetno vredan rad.

Stranci su nam nedostižni, ali - postavlja se pitanje - da li su nam i "drugoSrbi" van domašaja? Oni uporno i vredno rade ne samo da opravdaju sve ono što je Srbima učinjeno, nego i ono što im se sprema. Nisam pravnik, ali verujem da su oni u tom poslu mnogo puta prešli i zakonske granice.

Zar "prva Srbija" nema načina da sa tim izađe na kraj?

Za one koji se zalazu da se knjiga prevede jer se brinu da ovakvih knjiga nema na engleskom nek pogledaju Diana Johnstone "Fools' Crusade" i videcete da je sve, ukljucujuci i Vukoviceva objasnjenja, pogotovu ona koja se odnose na Nemacku, vec objasnila Dajana. Sto se Amerike tice vecina ovih poenti moze da se nadje u recimo: "How America Gets Away With Murder Illegal Wars, Collateral Damage and Crimest Against Peace" Michael Mandel, itd.

Vaznije je da se ova knjiga pojavila u Srbiji na srpskom, njen prevod nista ne moze da promeni zbog njenog kasnog pojavljivanja i nazalost nedostatka originalnosti s obzirom na ono sto vec postoji na engleskom. Ali ajde da bar Srbi malo shvate da ovo treba reci i verovati sto se u ovoj knjizi nalazi i tako doprinese otklanjanju demonizacije Srba putem povratne samo-demonizacije uz podrsku intalacija druge Srbije.
i.

sve što se iznosi u ovom članku je tačno ,ali mnogi od vas verovatno zaboravljate da nas SRBA ima oko 5 mil , zato nemamo nikakve šanse da preokrenemo situaciju u našu korist. Na zapadu N Maljić ,S Trifković ,B Borojević i drugi rade svoj posao dobro ili sila boga ne moli. I stranci nam pomažu(Peter Brook Media cleansing) tu je i Piter Hanke ali ništa ne vredi kada SRBA bude 50 mil (kao npr IRAN)tek onda ima da se nadamo ,do tada za njih ima da budemo srateška smetnja ili mala Rusija .SRBI se jednostavno ne uklapaju u interase velikih sila

patriota u rascepu@srbistan

Ne znam odakle vam ideja i zasto ste pretpostavili da sam sociolog, pa jos i analiticar. Dakle, takodje mi nije jasno o kakvom denunciranju i licemerju govorite. iznosenje elemenata necije biografije kako bi ljudi imali bolji uvid u licnost autora nije stvar denunciranja. U svetu, pa i kdo nas na Balkanu, pa i u Srbiji je to sasvim normalan. Niko nema razloga da se , ako mu je cista savest, stidi svoje biografije, svojih kolega, organizacija u kojima je radio. Ako je neko bio na primer aktivan i nekoj od nevladinioh organizacija, i ako redovno na primer prima odredjeni novac za svoj angazman unutar te organizacije onda nema razloga da se stidi toga. Covek mora da stoji iza svojih reci i dela, oza svoje biografije, svojih kolega i svojih knjiga. Niko ne bi trebao ad kamuflira delove svoje biografije. Ukoliko to cini tu nesto nije u redu. Sto se tice odgovora takoyvanog Slobodana Vukovica, jedva ga cekam. Planiram da mu redovno replicirim tokom svih narednih godina. I to veoma konzistentno.

Vojvodina nema nameru da ostane u zemlji koja se ne ogradjuje od zlocina i koja zeli da bude ruska gubernija!

Slobodna Vojvodina je ubačen da razvodnji diskusiju, da troši energiju komentatora, da se ne priča o Antonićevom članku nego o njemu.

Dobro je da ikako postojimo! Mi naravno u toku rata nismo imali predstavu o čemu strani mediji izvještavaju, niti je to bilo kome padalo na pamet, drugi su tada bili prioriteti, kako sačuvati živu glavu npr. Poslije sam imala priliku da to sve onako, natenane pogledam. Pa ko nam je kriv? Pouzdano znam da su mnoge lobističke, američke agencije, prvo otišle da se predstave Miloševiću. Naravno on je odbio njihove usluge. Zatim su otišli kod Izetbegovića, on je naravno prihvatio. Predstavnik jedne od tih agencija jasno govori da su se oni, razmišljajući kako da američku i svjetsku javnost okrenu protv Srba, dosjetili Jevreja, čija je zajednica vrlo jaka u Americi. Tada je izašao članak u nekim novinama o tome kako Srbi drže koncentracione logore po uzoru na Aušvic... Istog dana Jevreji su se okupili pred zgradom UN -a na protestima i tako je sve počelo. Međutim, ni to nije neki problem, šta da se radi. Veći problem od toga je što su urednici ili osobe na vrlo važnim pozicijama na CNN i BBC bili Srbi. Prema tome učestvovali su u tome, takođe. Postoji ona čuvena slika Srpkinje iz Bratunca, mislim, koja drži lobanju svog sina. Ona je u tim medijima prikazana kao muslimanka, što naravno nije ni prvi ni jedini put da se naše žrtve predstavljaju kao njihove. Pa zar ta urednica, Srpkinja, nije vidjela da je žena u crnini, kako može da bude muslimanka? Ko je njih pozvao na odgovornost? Ko je pozvao na odgovornost sarajevske, neviđeno ratnohuškačke medije koji su danas gori nego 1992.? Niko, naravno! Niko nikad i neće. Znaju ljudi šta rade i svaka im čast na tome! Ljudi poput Kandićke, Biserko...a ima takvih i kod njih, nisu na TV - u svaki dan, niti im bilo ko daje, bilo kakav medijski prostor, niti bilo kome u Sarajevu ili Zagrebu padaju na pamet gluposti koje redovno padaju našima. Nekim stvarima mi još uvijek nismo dorasli. Ko zna zašto je to dobro!

Knjiga je sigurno potrebna, inače će sve postati rekla-kazala. Nažalost knjiga kasni 17-18 godina, a koliko je potrebna vidi se po komentarima. Naprimer, vera da se Njy Jork Tajms može kupiti, ili političari potplatiti, to je više priča da se opravda ponašanje naših 'političara'. Pa da je tako, Rusi i Kinezi bi ix potkupili davno.
Ali to je manja stvar, mnogo ozbiljniji problem je neshvatanje zašto mi Srbi ne smemo da se ponašamo kao oni, zašto mi moramo biti bolji, i stradati zbog toga. I neka mi niko ne priča kako su ovi ili oni uspeli, vidim sve i svojim očima.

I još uvek!
Srbi u Kanadi još uvek osećaju na svojoj koži uticaj takve propagande.Dva bezazlena primera:
1.Pasoška kontrola na Toronto aerodromu zadrži našeg-kanađanina sa kanadski pasošem u kome stoji mesto rođenja Srem. Mitrovica ,na informativni razgovor zbog sumnje da je iz Kosovske Mitrovice.
2.Pre bombardovanja 1999 kanadske vlasti su izdale interni memo sa oznakom službena tajna svim službenicima da u predmetima lica iz Srbije ili srpskog porekla stave oznaku PROVERI i to upustvo važi dan danas.
Šta to znači? Vaše legalne zahteve ne mogu da odbiju ali mogu da otežaju.
Elem..a to što su nas zvanično proglasili da smo genocidni narod..je za istoriju.
Nego da pitam naše profesore; Gde su studenti?O čemu oni razmišljaju?

Malo mi bode oči u ovoj argumentaciji pretpostavka da su njihovi mediji nezavisni, u smislu da odlučuju šta će da urade, da imaju svoj stav, da su autonomna jedinica u odnosu na državni aparat. Znate, samo mediji koji su u nezavisni mogu da izaberu da budu patriotski, ili da izaberu da ispoljavaju solidarnost, ali ako su vođeni od strane državnog aparata, ili npr. od anonimnog rukovodstva iz senke koji upravlja i njima i državnim aparatom onda to nije ni patriotizam ni solidarnost. Ja verujem da je ovo poslednje u pitanju, da tim zemljama upravlja neko tajno rukovodstvo za koje se ne zna, a da su i političari i novinari samo vojnici koji izvršavaju svoje zadatke. Ako se usvoji ta pretpostavka, onda se lako objašnjava velika usklađenost stavova zapadnih vlada i medija ("partiotizam") i njihova međusobna "solidarnost". Imamo takođe to i ovde u Srbiji na delu, pogledajte usklađenost izveštavanja medija tipa B92 i političkih aktivista iz raznih NVO. To su takođe samo vojnici iza kojih stoji rukovodstvo sa svojim interesima i detaljnim planom. Kada im se predoči ovakva pretpostavka, oni krenu besomučno da napadaju svim raspoloživih propagandnnim sredstvima, proglašavajući to paranojom i teorijom zavere. Kao da si pipnuo u osinjak.
Ipak, dobro je da se piše i o zapadnim medijima, a ne samo o drugosrbijancima. Da se ne zaboravi.

Poštovanje i veliko Hvala Slobodanu Vukoviću i profesoru Slobodanu Antoniću kao i NSPM, njenom uredniku Đorđu Vukadinoviću, uredništvu i velikom broju autora koji svojim radom ohrabruju sve kojima je do istine i pravih vrednosti. Uprkos značajnom broju onih koji bi da ih skrajnu, svejedno, radi nečiste savesti ili besplatne večere.

Posle SEDAM generacija,moje porodice koje su rodjene u Leskovcu,moj OTAC Borislav (umro 2000.god.) je prva muska ,,glava,, koji je sahranjen na nasem porodicnom groblju,Svi ostali moji preci i mnogi drugi rodjaci ostali su na stratistima sirom nase Srbije na braniku otadzbine.Oslobodilacki ratovi protiv Otomana,I II Balkanski,I Svetsi,II Sbetski ratovi poznjeli su sve moje pretke ,te srpske ,,fasiste i nacionaliste,,.Svoju nacionalnu istoriju nisam ucio iz knjiga vec iz zivota i stradanja mojih predaka,A iz kojih knjiga i od kakvih predaka su ucili istoriju Srbije ,Drugosrbijanci.Verovatno od onih drugih.od onih koji su bili sa suprotne strane mojih predaka ili od ,,mirnih kolaboracionista,,.Zato se ne razumemo i necemo nikada.Nadam se da je malo onoh koji ih razumeju i podrzavaju,jer istorija Srbije je bila neprekidna borba za odbranu .

SLOBODNA VOJVODINA, Lepo...samo da bi ta namera bila čista, Vojvodina treba da se "ogradi" od privrednIh kriminala koji su se vodili na njenoj teritoriji, carinski prolazi za multilevel robu-razne firme, internet prodaja lekova bez zakonske osnove, itd...
A što se "ruske gubernije" tiče, to se nažalost ne može dogoditi jer "ruska duša" i "srpski inat" kad se udruže, onda i svetska vlada pita "da l' ima još?"...
Šalu na stranu, kada bi ljudi od časti sa teritorije Vojvodine pomogli da se gore navedeni privredni kriminali dovedu pred lice pravde, ako ne suda, možda bi cela Srbija mogla ostati za početak Serbia unltd. pa posle nek se podržavljuje, pogubernuje, poautonomuje ko god hoće ako ima čiste novce...i svakako čisto srce!

ne znam šta su to tebi vojvodino ovi sa juga uzeli ,ja živim isto tamo gde i ti i meni niko sa juga ništa nije uzeo ali ti pokušavaš da mi uzmeš a nemaš pravo na to

"DS je odustala od svoje ultra rusofobne opcije, a SNS od svoje ultra antizapadne pozicije()"
Previše je tu ultra. Nemojte, to je nekako u maniru dopisnika CNN-a, a ovdašnja NSPM publika nije sklona gutanju stereotipa.
Možda je biografija autora zanimljiva ali (bar ovaj) tekst mu je na mestu!

"() da li smo zaista pod okupacijom Zapada, ili pak nasih sopstvenih oligarhijskih skupina?"
Moj odgovor glasi: da, mi smo pod okupacijom Zapada preko naših oligarhijskih skupina! Da nije takvog Zapada, već bismo se oslobodili tih skupina, tim pre, što bi ih manje bilo i što bi bile bez tolike, a pre svega, takve (političke) moći.
Kada, u nastavku, kažete:
"Pa dobro, veza izmedju njih postoji, ali postoji i delimicna autonomija nasih ol. skupina pa je bolje da kritikujemo njih nego npr. SAD ili Veliku BRitaniju. Ali kritika se preusmerava na Zapad kako udari kritike ne bi srusili ili poljuljali nase oligarhije.()", objektivno se zaležete samo za kritiku oligarhije, odnosno dela njene aktivnosti, i to baš, one autonomne?! Znam da niste mislili ovako kako je ispalo, pa se nadam da će Vas izrečena nelogičnost opomenuti. Ne vredi nam kritika ako u njoj nema potpunog objašnjenja uzročno - posledičnih veza i ako ona nekoga štedi, e da se taj ne bi naljutio!

Na prvi pogled zaista nije jasno kakve veze ima separatistički komentar (Slobodna Vojvodina) sa tekstom Slobodana Antonića. Ipak, mislim da je Mladi DŽedaj u pravu- ideja (i to na opštem nivou, ne samo ovde) je da se sve relativizuje i svaka (eventualna) aktivnost spreči mlaćenjem prazne slame.

Moram da cestitam 'Slobodnoj Vojvodini' na tako uspjesnoj sabotazi diskusije Antonicevoga clanka,
koji tretira potpuno drugu temu.
Radi se valjda o nekom 'kondicioniranom refleksu'
komentarista.
Ovdje bi cenzor mogao da intervenise umjesto da.........

- Ne vredi prevoditi ovakve knjige na engleski, niti nekoga potplacivati da to bude objavljeno u N.Y.T. To je cisto gubljenje vremena i energije koje ne moze doneti nista. Sliku o nama na Zapadu mi ne mozemo promeniti ni na koji nacin, ma sta radili. Najpre stoga sto zapad to nece dozvoliti, jer upravo negativna slika o nama sasvim odgovara njihovim strateskim interesima, takva slika je i nastala zbog njihovih stratekih interesa, bas kako je u knjizi to lepo objasnjeno.
A istine pobrojane u knjizi njihovi stratezi ionako dobro znaju. Svaka promena naseg 'imidza' podrazumevala bi da je njihova politika, zbog koje su nas i predstavili tako kako jesu, bila pogresna, podrazumevala bi preispitivanje takve politike i rezultata koje je ona donela, a to se nece dozvoliti.

Mi stoga jedino mozemo (i trebamo) uloziti napore da razoblicimo lazi o nama ostatku sveta, i skoncentrisemo se da sebi stvorimo sto bolje pozicije kod onih zemalja koje ce biti 'glavni igraci' u 21. veku, a ne da trosimo energiju da bismo se okupatoru predstavili na nacin na koji on ne zeli da budemo vidjeni.

Slobodna Vojvodino,

ne podmecite. G. Pavkov NIGDE nije trazio Vase ime (a Vi njegovo znate). Ne aludirajte na tako ozbiljne stvari i ne podmecite coveku ono sto nije rekao. Jer onda - posto se on ovde potpisao - ON bi VAMA mogao da, sa vise osnova, prisije da mu, svojim komentarom, kopate po podacima i porodicnom stanju (slike i adresu samo Vi pominjete).

I slazem se da je ovaj komentar kukavicje jaje, ali ako. Komentator Slobodna Vojvodina samo potvrdjuje sve ono sto ionako znamo o separatistickom sentimentu, a sto je i Antonic CINJENICNO dokazao secirajuci onaj rasisticki bilten Helsinskog odbora, u kojem "vojvodjanski intelektualci" odurno dehumanizuju narod Srbije kao "orijentalan" i bezmalo podljudski. Osim toga, separatisticka vlast u Vojvodini je jos 2001 sastavila tzv. "Anketni odbor" u kojem je PO PRVI PUT relativizacija nacistickih, hortijevskih i ustaskih zlocina tokom WW2 dobila ZVANICNI oblik. Podsecam, tamo su zrtve Racije u Juznoj Backoj 1942, gurnute u isti kos sa proteranim folksdojcerima i naci-veteranima, dakle zrtve sa zlikovcima. Da o ekskurzijama hortijevaca u Vojvodinu 2003 o trosku pokrajinskog budzeta, i ne govorim.Na tom tragu i Slobodna Vojvodina ovde rasisticki histerise. Pogotovo ovaj ogavni traktat o "ovima juzno od Save i Dunava koji zive na nasoj grbaci" i slicni ljupki izleti u fasizam.

Ali nece proci. Srbi u Vojvodini su tom zlu stali na put jos davno, i savremena srpska slobodarska, liberalna, demokratska i patriotsaka tradicija je nadtala bas TAMO, s Mileticem. Uostalom, Vojvodina i danas glasa "srpskije" od ostatka Srbije.

@Jasna Simonović, nisam siguran da li je Vaše pitanje bilo usmereno na lapsus u mom prvom komentaru, kada sam nehotice napisao Albanija umesto Kosovo. Naravno, ne smatram niti ću ikada prihvatiti da je Kosovo Albansko i zahvaljujem što ste mi na taj lapsus ukazali ako je to bila Vaša namera. Ali da odgovorim direktno na Vaše pitanje, zašto je Kraljevina Srbija založila svoju državnost i ušla u Kraljevinu SHS. Odgovor je - ne znam! Možda zbog romantičnog ubeđenja mladog prestolonaslednika u njegovu pijemontsku ulogu u pogledu stvaranja nove države Južnih Slovena, možda zbog toga što su velike sile to želele, možda zbog toga što su onda to i Hrvati i Slovenci želeli (bilo je onda mnogo Hrvata i Slovenaca koji su iskreno verovali u Jugoslaviju i kojima je Srbija bila zemlja uzora u mnogim stvarima), možda zbog toga što je bilo Hrvata i Slovenaca koji su je videli kao nužnu usputnu stanicu do uspostavljanja svoje državnosti, možda zbog nekog desetog razloga ili zbog svega pomalo. Žalosno je što se jedna u suštini plemenita ideja, ideja jedinstva Južnih Slovena, izrodila u taktitu Hrvata i Slovenaca da se iznutra lakše dođe do državnosti, a Srbi zbog toga dožive katastrofu koja se nije dogodila u čitavoj njihovoj istoriji . Fakat je da je Jugoslavija koštala Srbe više nego stotine godine ropstva pod Turcima, Austrijancima i Mađarima. Ali je neosporno da su SFRJ razvalile Vatikan i Nemačka pre svega. Želja Hrvata, Slovanaca,Šiptara, a kasnije i Muslimana, za izlazak iz SFRJ, koja je bila evidentna, nije bila dovoljan razlog da se SFRJ rasturi, a pogotovo ne na način kako je to izvedeno - u krvi. Kao što je rekao Tuđman, Hrvatska (ili Hrvati preciznije) je (su) morala(li) ući u rat kako bi dobila(li) nezavisnost. Rekao bih, da Hrvatska (Hrvati) nikada ne bi krenuli u rat bez te podrške koje su joj dali pre svega Nemačka a zatim i Vatikan. Tu činjenicu naša deca moraju znati kada na budu slušali lekciju posvećenu raspadu SFRJ.

@Peki
Zanima vas sta mi je uzeto? Pa ovako, uzeto mi je pravo da imam onoliko koliko zaradim, evropska perspektiva i buducnost bez ratova, malo li je?
Sto se tice pismenosti bolje ispravljajte vase kolege patriote.
Vi da branite Vojvodinu od mene? Znaci ona vise pripada vama nego meni koji u njoj zivim?

@Dragoslav Pavkov
Vi mozda i nemate zelju da me potrazite (mada bas i nisam siguran) ali bi moje ime kada bi ovde bilo poznato vrlo lako doslo do nekog "junaka" sa upasanom trenerkom, ako ne drugcije onda putem rekla kazala.
Da Vojvodina je bila vojvodstvo, ali ne Srbije vec Austro-Ugarske koja je bila njena majka hraniteljica i koja ju je priznavala kao svoju pokrajinu.
Dzabe masete sa procetnom Srba u Vojvodini, valjda vam je jasno da su najveci borci za njenu slobodu upravo Srbi.

@A3
Nemojte o uvredama i stereotipima, i vranama na grani je postalo jasno da je to karakteristika vas a ne nas. Smeta vam sto je moj komentar objavljen? Pa objavljen je i vas u kome se za razliku od mog nalazi pretnja.

@Nimbus
Zaista, niko ne treba da vas obesmisljava, vi to najboje radite sami...

@Antifasista
Nemojte molim vas o tome kako je vlast u Vojvodini separatisticka. Kao prvo, ta vlast i nema neku vlast, a kao drugo po pitanju statusa Vojvodine je bliza vama nego meni.
Ne poturajte nam hortijevce, mi smo protiv Velike Madjarske kao i protiv Velike Srbije, dakle hortijevci su zbog velikodrzavnog projekta daleko blizi vama nego nama. Vidim da vam ne smeta proterivanje Folksdojcera sa njihovih ognjista, iz cega se vidi da je za vas zlo zlo samo kada se vama desi.

Radnja se odvija u N. Sadu na postdiplomskom 2007./8,ispit je ovaj iz naslova a predavanje obavlja "afirmisani" profesor autonomaš,smer je ekonomija javnog sektora.Prvi put u životu čujem da Vojvodina participira u budžetu Republike Srbije sa 75% a vraća joj se 7%,svi se zgledamo,znamo šta su javni prihodi,na pauzi žestoki komentari kolega,od psovki do ignorisanja ovog "naučnika",prisutni se dogovaraju da se žale dekanu i da ne žele da polažu ispit kod tog čoveka,tako je i bilo,zašto ovo navodim,antisrpski lobi u Srbiji,konkretan slučaj u N. Sadu sa ovakvim propagandistima je takođe maligan kao i ovaj strani,cilj je isti disolucija delova Srbije,Kosovo je REPUBLJIK,hoćemo li dozvoliti i "Slobodnu Vojvodinu" preko tzv. vojvođanskog identiteta i recepcije Milinog modela,ima li analogije između zapadne propagande pred amputaciju dela juga sa ovim slobodnjacima... sa severa??,!!

Slobodna Vojvodino,

Vasu moralnu monstruoznost ne bih bolje izveo na cistac ni sa stotinu komentara, koliko Vi ovim jednim. Dakle, Vasa "humanost" se ogleda u tome sto IZJEDNACAVATE Hortijev koljacki projekat sa ni manje ni vise nego -- cinjenicom da je Vojvodina deo Srbije, pa Vam je jednako "velikodrzavlje" i krvava Racija, i fakat da nemate neovisni Cankistan.

Oko folksdojcera: izvinite sto ne izjednacavam ratne pripadnike SS Princ Eugen divizije, sa srpskim i jevrejskim nevinim civilima kojih su se isti ti folksdojceri naubijali od Banata do Bosne. Za mene te dve grupe NIKAD (NIKAD) nece biti isto. A Vas moral neka Vam sluzi na cast. Tacka.

@ Slobodna Vojvodina

Vas nick je pretnja. Nema nikakve veze sa tekstovima. Uvredljiv je. Odvlaci paznju. Radi kao i mnogi pre Vasih komentara, po zadatku, i to je ocigledno. Komentarisacemo i Jovanovicev intervju, ne bojte se.

Moje je samo da vas pozovem da svoj nick ostvarite. I to demokratskim putem. Bez sponzora. Nikome ne pretim. Naprotiv, cekam da se upoznamo kad pocnete da 'oslobadjate'. Ili za vreme referenduma. Ili za vreme bilo kog proveravanja narodna volje od kog kukavicki, provokatorski i mediokritetski sloj druge Srbije koji zivi od provokacija - strepi.

Inace, kada kazete da je to 'nasa' karakteristika, upravo koristite stereotipe od kojih se tako civilizovano distancirate.

@ NSPM

Zabranite i trajno iskljucite provokatore sa ovog sajta. OVO vise ne zelim da citam. Ovde sam da nesto procitam, da sa nekim podelim misljenje o tekstovima. Naterajte ih da za hleb zarade pristojnim i postenim radom.

Prijedlog uredništvu sajta NSPM Poštovani:Kada je objavljen komentar osobe pod pseudonimom "Slobodna Vojvodina" vi ste pokazali da je sloboda govora najveća odlika svakog demokratskog društva.Iako je komentar obojen mržnjom prema svemu što stoji na putu slugama američkog imperijalizma(ništa manji fašisti nisu oni koji podržavaju politiku bijele kuće),ipak,lično mislim da bi ubuduće morali podvući crtu ispod koje se neće smjeti ići.U prevodu:ako dotični-na poput "Slobodne Vojvodine" hoće da mu bude objavljen komentar na sajtu NSPM,onda bi to trebalo usloviti objavom komentara na sajtovima B92 i njemu sličnih-nas koji mislimo drugačije od onih koje zanima samo Soroševa istina.Znate,ima nas puno koji bi puno toga u brk skresali Veranu Matiću,Teofilu Pančiću,Nikoli Samardžiću,Nenadu Prokiću i ostalim.Treba se manuti dobročinstva i nekakve objektivnosti.Ljudi moji ode sve do đavola.Ode Srbija niz vodu a mi pričamo o nekakvoj objektivnosti.Na B92 mogu do mile volje da pljuju i po Rusiji,i po Srbiji,da se odriču Kosova,da čestitaju šiptarima nezavisnost,da izgovaraju razne gadosti iz drugosrbijanske kuhinje pa im je i to malo,te onda dođu na sajt NSPM i počnu da provociraju i ovdje vrše sabotažu zdravog razuma.Nikako da se pomire sa činjenicom da i Srbi(oni koji sebe smatraju takvim)imaju pravo glasa,tj.da i oni mogu da kažu šta misle.Dakle ako B92 objavi 10 komentara koji će osuti paljbu po neprijateljima Srbije,komentare koji će sve reći o klovnovima tzv.druge Srbije e onda i vi objavite 10 njihovih komentara.Mloim lijepo.Ako na sajtu NSPM može da se upotrebljava termin ruska gubernija onda idući put ako neko hoće da ga upotrebi to uslovite terminom američki vazal ili američka kolonija na sajtu B92.Dobra volja moderatora ovog sajta je od osoba poput "Slobodne Vojvodine"zloupotrebljena.Dakle "Slobodna Vojvodino" ako hoćeš da vrijeđaš one koji ne misle kao ti onda dopusti da ja i slični meni kažu šta misle o Čanku,ali na B92.

@slobodna vojvodina
Pa kako pobogu mislite da se "oslobodite" kad se plašite već od upasanih dizelaša!?Ne čekate valjda rezoluciju Saveta Evrope?I dajte već jednom neko makar i izmišljeno ime da imam predstavu s kim polemišem,jer "slobodna vojvodina" mi je previše apstraktna-jednostavno ne mogu da zamislim državu u kojoj će N.Čanak biti predsednik i imitirajući velikog brata Obamu leteti Činukom od Doline Lopova do kabineta.Izaberite da budete Steva,Laza,Franja,Joza,Šandor ili Pišta svejedno mi je,jer za bilo koji niknejm da se odlučite biće mi jasnije zašto pišete nebuloze.A što se tiče "evropske perspektive" imate je i ovde.Nema sfere javnog života u koju Evropske institucije i firme već nisu uključene.Jedino nemojte zaboraviti da ih pitate zašto tako "evropski" kod nas isplaćuju duplo manje dnevnice nego u matičnim zemljama.Ili biste vi malo tamo,kod njih?
A što se tiče folksdojčera;Znate li jedan slučaj da je neki folksdojčer bio lojalan Kraljevini Jugoslaviji protiv Rajha?Ako znate dajte ga u javnost da ga opevamo uz gusle!Ako ne znate ne pišite više besmislice,molim vas k'o Boga!

@Prava analiza
"Koliko prosečan Srbin može da trpi pre nego što mu pukne film?"

Taman je bilo blizu!
Onda su mu uzeli film.
U toku je lobotomija (kosa dosta smeta)
sa ugradnjom izmenjivih,
jako brzih, "Fleš" (kod nas, "Blic")
memorijskih kartica.
Trenutno se radi o terabyte kapacitetima.
Nema limita, izgleda ...
Mislim da će po novom Zakonu o uniformisanju biti zabranjeno da se o tome piše,
jer neki još strepe od lobotomije.
S pravom (što je zabranjeno, a ne što strepe).
Nazadnjaci jedni konzervativni!
Nemaju pojma o tehnološkom razvoju.
I beloj tehnici za Kinu!
Bez veze, j....e!
A 21. vek , a Evropa?
Mi smo ti, bre,
za jedno dobro šišanje, i uopšte ...
za reset-ovanje!
Pa da idemo svi na Bijenale u Veneciju,
onako ćelavi, da gledamo našu kosu ispletenu u umetničku ćebad.
Da se prosvetlimo.
Pitajte Protića,
s kosom ili bez nje - u EUropu!

Tako bismo stigli u budućnost
koja više ne može da nas čeka.
Ah, EUropa!

p.s.
Ja imam B92 Terabyta
superobaveštene (Blic) klase
i tim se dičim!
Nije strašno, zamenite,
a i plaća se!

Tekst odličan, a komentari veze nemaju sa istim. Sve zbog toga što je većina "pala" na jednu običnu i dozlaboga glupu provokaciju. Hajde da se mi držimo teksta, inače komentari nemaju nikakvog smisla. Ipak ovo nije neki forum, da se prepucavamo sa onima kojima smeta i ovo malo nezavisnih medija, pa izvale neku parolicu, da se zaludno bakćmo njome. I još je lepo DŽedaj na početku skrenuo pažnju, ali džaba.

Pozdrav.